Тестируемые компьютеры специально были подобраны примерно одного поколения. Использовались ноутбуки и стационарные компьютеры, серверы с двумя процессорами. Процессоры-AMD и Intel.
Для организации тестирования был выбран Inquisitor Live 3.1бета2, который основан на ubuntu/debian gnu linux дистрибутиве. В первую очередь я воспользовался им для тестирования стабильности своего 3G рутера на базе Compaq D3D. Результаты я здесь не привожу, т.к. он не вписывается в сравнительную таблицу-процессор Pentium IV в любом случае производительнее Pentium III.
Минимальные требования позволяют и я начинаю тестировать всё что могу: всё что находится в моём офисе. Затем доберусь и до музея.
Итак, небольшая таблица результатов.
ECS Green320 |
Via C3 1,2Ghz |
571WhStones |
Mem. Index 4.898 |
CPU Score 192.7 |
Intel N440BX |
2xIntel Pentium III 450Mhz |
833.2*2 WhStones |
Mem Index 2.528 |
CPU Score 160.8 |
Compaq Proliant ML350 |
2xIntel Pentium III 1.0Ghz |
1818.2+2000 WhStones |
Mem Index 5.901 |
CPU Score 364.5 |
Intel Bi440ZX |
Intel Celeron 533Mhz |
952.4 WhStones |
Mem Index 3.086 |
CPU Score 123.5 |
Изучая результаты тестирования, делаю вывод:
Наиболее производительным компьютеров из всех тестируемых является Compaq Proliant ML350. Процессор его показал наивысшие результаты, память - опережает даже DDR266 (т.к. в нём установлена ECC память Kingston&Hitachi). Скорость чтения жесткого диска SCSI-3 10k 18Gb на стандартном Adaptec контроллере (комбо-карта с двумя каналами, видео и сетью, "комбайн") -
37204 кб/с чтение из буфера и 215428 чтение с использованием дискового кэша. Таких результатов не достиг ни один контроллер.
Далее, неплохие результаты у ноутбука с Via C3 1.2Ghz. Скорость диска составила 33116 кб/с и 120548 кб/с соответственно. Удивил показатель Whetsnones: как он может быть меньше чем у 450МГц-го Pentium III? Видно, что Intel всегда был первым по производительности.
Замыкают линейку двухпроцессорный Pentium III 450MHz и Celeron mendocino 533Mhz. Здесь тоже есть "непонятки": память на обоих компьютерах одинаковая, процессоры одного поколения, кэш второго уровня разная и по частоте и по объёму. В любом случае, двухпроцессорная конфигурация опережает celeron 533, даже не суммируя показатель whetsones. На этом компьютере не получилось замерить производительность дисковой системы-он просто завис с указанием превышения температуры.
Celeron с частотой 533 МГц - самый слабый компьютер из тестируемых. Скорость чтения диска - 12178 кб/с и 89044 кб/с соответственно.
Роли, которые я бы назначил этим компьютерам согласно результатам тестирования-все компьютеры, кроме Proliant-а будут рабочими станциями. И лишь сервер с двумя Pentium III 1GHz - почтовым сервером в моей сети. |
24 November 2013 15:44:27